El blog semántico » Estratégicamente aburrido | El ejemplo Nike
0 Comments
- Add comment |
Back to En español Written on 21-Aug-2008 by cristian.saracco
Uno de los temas más aburridos del branding es el que hace a la arquitectura de marcas de una empresa.
Nombre, marca corporativa, marcas de productos... de sub-productos, de servicios, de áreas de la empresa... Y la lista puede seguir hasta el infinito.
Por lo general, la discusión sobre cuál es la mejor arquitectura de marcas se basa en el modelo que se puede seguir:
Ningún caso suele ser un caso puro... Como ocurre con Nike:
Me imagino que el sistema ha sido correctamente diseñado, sin embargo me surgen algunas preguntas:
Pienso (en realidad estoy convencido) que el primer punto para definir una correcta arquitectura de marcas es que ésta responda a las tribus a las que se dirige y no a la forma en que la empresa está organizada... Parece algo de sentido común, sin embargo, no suele ser práctica común.
La arquitectura de marcas es para ayudar a nuestras audiencias, para reducir su incertidumbre, para crear experiencias particulares... ¿A quién le importa como se organiza una empresa cuando va a comprar uno de sus productos?
... Y además, un tema aburrido para escribir... No para comentarlo!